紧急避险是两个合法权益发生冲突,为了保护某种较大的权益,在没有其他办法的情况下,不得不损害另一较小的权益。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,它与正当防卫有着相似的地方,但两者还是有所不同,那么紧急避险与正当防卫有什么不同呢?接下来就由彩票分分彩计划-苹果版北京pk拾计划_北京pk秒速计划_北京pk10计划精准51网小编为您介绍。

  一、紧急避险正当防卫有什么不同

  1、危险的来源不同。

  正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害,而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的,属于紧急避险的范畴。

  2、紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。

  3、对主体的要求不同。

  紧急避险的主体对于特殊身份有特殊要求(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。

  4、避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益),在这种情况下法律怎么样选择,两害相权取其轻,避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益,如果等于或者小于所损害的利益,避险就没有意义,法律也就没有保护的必要.

  5、实施对象不同。

  正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。

紧急避险与正当防卫有什么不同

  二、紧急避险法律规定

  民法总则第一百八十二条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

  民通意见第一百五十六条:因紧急避险造成他人损失的,如果险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。

  侵权责任法第三十一条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。

  三、紧急避险刑事责任

  《刑法》第二十一条第二款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

  以上就是彩票分分彩计划-苹果版北京pk拾计划_北京pk秒速计划_北京pk10计划精准51网小编整理的关于紧急避险与正当防卫有什么不同的相关内容,紧急避险与正当防卫都超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。但是正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。

该内容对我帮助 赞一个

转发给有需要的朋友

推荐阅读

相关问答

我是公众
关注【遇事彩票分分彩计划-苹果版北京pk拾计划_北京pk秒速计划_北京pk10计划精准51】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)
关于彩票分分彩计划-苹果版北京pk拾计划_北京pk秒速计划_北京pk10计划精准51网

彩票分分彩计划-苹果版北京pk拾计划_北京pk秒速计划_北京pk10计划精准51网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2019 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司

违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn